在报告法官的分析中，一级判决正确地得出被告不

anik2700

承担责任的结论，理由如下：“很明显，所报告的怀孕是提交人未预料到的结果。但是，它并不包括副作用，例如当事人错误分类。（……）实际上，怀孕只是由概率上不太可能但仍然可能发生的事件的具体表现组成。有必要做出这一澄清，因为所使用的避孕方法会产生这种情况并不存在100%的有效性。在这一点上，双方之间没有争议，因为双方都确认该程序的有效性为99.8%”。 通过对文件的分析，发现 DF 附加了一份由作者签署的关于实施放置输卵管内装置的医疗程序的确认条款和事后知情同意书 - “Essure”。该文件没有受到任何质疑。文章称，虽然该方法是一种有效的计划生育方法，但“它的有效性不是100%，就像任何其他方法一样。

它的有效性是99.8%”。 对于合议庭来说，很明显，公共行政部门并没有提供不良的服务，被告公司的服务更是如此。“因此，没有违反联邦区承担的任何义务，（……）特别是关于提供有关怀孕可能性的所有信息的义务。” 因此，法官得出结论，任何被告对所报告的事实均不承担责任，并一致维持原判。 来自 TJ-DFT 新闻办 单击此处阅读决定上揭露威胁和敌对行动的肇事者，也不会产生精神损失的补偿。这一谅解来自 传真列表 第四区联邦地区法院第三小组于 7 月 28 日做出的裁决。 杰斐逊·鲁迪/议事亭社 一名男子参与围攻劳工党议员，并在被曝光后要求赔偿    Jefferson Rudy/Agência Senado 具体案例涉及 2016 年的一起事件：联邦众议员、时任参议员格莱西·霍夫曼 (Gleisi Hoffmann) 在库里蒂巴大都市区的阿丰索佩纳机场被抗议者包围，抗议者侮辱了她。 袭击发生后，她向参议院报告了这一案件，并展示了两名参与者的照片。



其中一位名叫乔弗兰·罗德里戈·费雷拉 (Jofran Rodrigo Ferreira) 提起诉讼，指控劳工党成员煽动“支持者对他的仇恨”，因此他成为威胁的目标。他还声称当时的参议员将他视为“恐怖分子罪犯”。鉴于这些指控，他向工会请求 10 万雷亚尔作为精神损失费。 该男子在机场拍下了这一场景，并在社交媒体上分享。当时，霍夫曼被一些在场的人称为“愤世嫉俗者”、“荡妇”、“荡妇”、“腐败者”等侮辱。乔弗兰出现在视频中，表示“这就是人们接待 PT 成员的方式”。 她的出版物包括第三方的评论，称这位参议员应该被私刑处死并“遭受殴打，以学习如何成为一个人”。这些攻击后来被删除，但包含在联邦总检察长办公室的一份声明中。 对于该案的报告员罗热里奥·法夫雷托法官来说，乔弗兰在提起诉讼时试图使自己的攻击态度合法化，扭转攻击逻辑以获得精神损害赔偿。